美聯(lián)儲(chǔ)也不靠譜 FOMC會(huì)議紀(jì)要叕被提前泄露了

        美聯(lián)儲(chǔ)今日發(fā)表聲明稱，本周三由于“技術(shù)問(wèn)題”導(dǎo)致聯(lián)邦公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì)7月的會(huì)議紀(jì)要中的一些信息提前泄露。 美聯(lián)儲(chǔ)的不靠譜“早有前科”，僅過(guò)去四年內(nèi)美聯(lián)儲(chǔ)就發(fā)生多起機(jī)密重要文件泄露事件，震驚全球，華爾街見(jiàn)聞也曾逐一跟蹤報(bào)告。

        聲明原文如下。

        美聯(lián)儲(chǔ)也不靠譜 FOMC會(huì)議紀(jì)要叕被提前泄露了

        沒(méi)用的“小黑屋”

        早在2013年，美聯(lián)儲(chǔ)就曾被懷疑數(shù)據(jù)泄露，雖然當(dāng)時(shí)沒(méi)有被有關(guān)政府及機(jī)關(guān)立案調(diào)查。華爾街見(jiàn)聞曾做了相關(guān)報(bào)道，并且介紹了其新聞公布機(jī)制。

        美聯(lián)儲(chǔ)的新聞是從華盛頓一個(gè)封閉的會(huì)議室中放出的，待在這個(gè)“小黑屋”里的記者們提前被告知消息以便他們有時(shí)間來(lái)寫作出一篇完整的報(bào)道，不過(guò)在消息正式公布之前這個(gè)“小黑屋”里禁止一切數(shù)據(jù)的傳輸。隨后這些消息以毫秒為時(shí)間單位向公眾們開(kāi)放，首先到達(dá)的是美國(guó)的股票交易中心-紐約城，耗時(shí)2毫秒；隨后到達(dá)的是美國(guó)商品期貨交易中心-芝加哥，耗時(shí)7毫秒。

        對(duì)此“小黑屋”機(jī)制之下的消息泄露渠道，當(dāng)時(shí)也是猜疑紛紛，大約有以下三種可能。

        其一，由某位記者提前泄露了消息。當(dāng)然“小黑屋”會(huì)阻止記者們這樣做，但此前也發(fā)生過(guò)路透等一些大媒體被發(fā)現(xiàn)向高頻交易公司泄露重要數(shù)據(jù)。

        其二，據(jù)外媒，一些大型新聞機(jī)構(gòu)獲準(zhǔn)在某些數(shù)據(jù)公布前就先將其傳輸進(jìn)自己的服務(wù)器留待到時(shí)準(zhǔn)點(diǎn)公布，但對(duì)于類似FOMC會(huì)議紀(jì)要的重磅數(shù)據(jù)不允許這種做法。

        其三，就是美聯(lián)儲(chǔ)一直在被懷疑的“暗箱操作"，即美聯(lián)儲(chǔ)的決議已經(jīng)泄露給了華爾街的一些大公司，他們有時(shí)間去提前布局自己的交易。

        不靠譜的美聯(lián)儲(chǔ)

        僅過(guò)去四年內(nèi)美聯(lián)儲(chǔ)就發(fā)生多次機(jī)密文件泄露事件，均是對(duì)全球至關(guān)重要的文件?，F(xiàn)將華爾街見(jiàn)聞此前的報(bào)道為您整理如下。

        2012年10月：9月FOMC會(huì)議紀(jì)要被提前泄露

        2012年9月12日和13日的FOMC會(huì)議結(jié)束后，美聯(lián)儲(chǔ)時(shí)任主席伯南克宣布美國(guó)將實(shí)施QE3。而就在10月4日美聯(lián)儲(chǔ)公布會(huì)議紀(jì)要的前一天，Medley Global Advisors的分析師Regina Schleiger在向客戶發(fā)送的報(bào)告中透露了尚未正式發(fā)布的會(huì)議紀(jì)要的詳細(xì)內(nèi)容。

        而于2015年5月，美國(guó)司法部（DOJ）已經(jīng)加入了美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)2012年FOMC會(huì)議紀(jì)要泄露案的調(diào)查。

        2013年4月：美聯(lián)儲(chǔ)被迫提前5小時(shí)公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì)會(huì)議紀(jì)要

        2013年4月，美聯(lián)儲(chǔ)提前5小時(shí)發(fā)布聯(lián)邦公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì)會(huì)議紀(jì)要，紀(jì)錄顯示美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部對(duì)量化寬松持續(xù)時(shí)間存在明顯分歧。美聯(lián)儲(chǔ)稱，提前發(fā)布會(huì)議紀(jì)要是因員工不慎提前19個(gè)小時(shí)將會(huì)議紀(jì)要發(fā)給了一些大銀行及國(guó)會(huì)。

        提前收到郵件的聯(lián)系人大部分主業(yè)是政治而非華爾街交易。美聯(lián)儲(chǔ)周三公布了這份一共150人的聯(lián)系人清單。其中大約有1/4是為大銀行、基金或交易組織工作。

        當(dāng)時(shí)發(fā)言人解釋稱， 會(huì)議紀(jì)要內(nèi)容提前泄露事件是否存在幕后交易還不得而知，相信會(huì)議紀(jì)要提前泄漏給包括銀行在內(nèi)的一些行業(yè)組織“是一場(chǎng)意外”。

        但此時(shí)引起了軒然大波，各方震怒。因?yàn)槿魏我粋€(gè)提前獲得會(huì)議紀(jì)要的人，都能夠看到美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部對(duì)債券購(gòu)買分歧比之前預(yù)計(jì)的還要大。這足以讓“受特殊待遇的”銀行有足夠時(shí)間建一個(gè)短期倉(cāng)位，并在官方信息正式發(fā)布后，大賺一筆。

        格羅斯當(dāng)時(shí)還在推特上嘲諷此事：“美聯(lián)儲(chǔ)秘密郵件發(fā)送人名單好像沒(méi)有困擾任何人啊。我現(xiàn)在不想吐槽了，但請(qǐng)記住這件事?！?/P>

        2013年9月：美聯(lián)儲(chǔ)調(diào)查交易者是否提前得知其FOMC貨幣政策決議

        美國(guó)東部時(shí)間9月18日下午2:00:00整 ， 美聯(lián)儲(chǔ)公開(kāi)FOMC會(huì)議結(jié)果的同時(shí)，有巨量黃金訂單被精準(zhǔn)的布局。 研究機(jī)構(gòu)Nanex紕漏稱，在決議于美東時(shí)間下午2點(diǎn)整宣布時(shí)，資產(chǎn)價(jià)格已經(jīng)波動(dòng)了，要么是決議提前發(fā)送到了芝加哥，要么就是有人事先得到了消息。

        市場(chǎng)即刻開(kāi)始爭(zhēng)論不休，美聯(lián)儲(chǔ)也隨后介入調(diào)查此事。

        美聯(lián)儲(chǔ)規(guī)定，在美聯(lián)儲(chǔ)設(shè)定美東時(shí)間下午2點(diǎn)公開(kāi)發(fā)布以前，新聞機(jī)構(gòu)“不得公開(kāi)使用……和傳播”美東時(shí)間下午1點(diǎn)50分在華盛頓的一個(gè)上鎖房間里提供給他們的文件。但目前尚不清楚，是否這種“傳播”規(guī)定允許媒體雖然不得對(duì)外公開(kāi)，但可以在自己的新聞機(jī)構(gòu)內(nèi)部傳播消息。

        此次爭(zhēng)論的圍繞高頻交易公司是否利用了提前獲知美聯(lián)儲(chǔ)的決議這一優(yōu)勢(shì)，賺取不當(dāng)利潤(rùn)，即交易波動(dòng)是否于美聯(lián)儲(chǔ)公布正點(diǎn)（不正常），還是略有延遲（正常）爭(zhēng)論不下。

        當(dāng)時(shí)發(fā)言人稱將繼續(xù)與新聞媒體對(duì)話，以保證它們的操作過(guò)程沒(méi)有違反聯(lián)儲(chǔ)的規(guī)定。

        2015年10月：因泄露美聯(lián)儲(chǔ)機(jī)密郵件，高盛被罰五千萬(wàn)美元

        據(jù)當(dāng)時(shí)報(bào)道，高盛集團(tuán)將達(dá)成一項(xiàng)5000萬(wàn)美元的和解協(xié)議，用于了結(jié)該集團(tuán)員工Bansal從美聯(lián)儲(chǔ)那里獲取機(jī)密文件并分享傳閱的指控。這項(xiàng)協(xié)議還將限制其在未來(lái)三年時(shí)間里為各大銀行提供咨詢建議服務(wù)的能力。

        高盛集團(tuán)銀行家Rohit Bansal被指于2014年9月向其團(tuán)隊(duì)成員轉(zhuǎn)發(fā)了一封當(dāng)時(shí)供職于美聯(lián)儲(chǔ)的Jason Gross的電子郵件，這封郵件中含有機(jī)密信息。而在加盟高盛集團(tuán)以前，兩人曾經(jīng)一同供職于紐約聯(lián)儲(chǔ)。

        對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)與高盛之間的聯(lián)系，華爾街見(jiàn)聞也曾報(bào)道過(guò)，2014年9月，一位前美聯(lián)儲(chǔ)的監(jiān)察員秘密錄下了聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部、以及聯(lián)儲(chǔ)監(jiān)管者和高盛高管的對(duì)話。對(duì)話內(nèi)容顯示，紐約聯(lián)儲(chǔ)沒(méi)能鼓勵(lì)、反倒妨礙監(jiān)察人員，變相縱容高盛進(jìn)行不合法規(guī)的交易，而且拒不接受對(duì)高盛利益沖突管控不足的評(píng)估。

        此次再次出現(xiàn)泄露事件，讓人不由再對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的信任度大打折扣。畢竟都是震動(dòng)世界的大消息，還能不能靠點(diǎn)譜？