激光誘導(dǎo)熒光光譜法準(zhǔn)確評(píng)估息肉 減小成本和風(fēng)險(xiǎn)

作者: 2016年09月08日 來(lái)源:化工儀器在線 瀏覽量:
字號(hào):T | T
為了減少時(shí)間,成本和小型的結(jié)直腸息肉切除的風(fēng)險(xiǎn),美國(guó)胃腸內(nèi)鏡學(xué)會(huì)(ASGE)最近提出了性能閾值。研究者使用激光誘導(dǎo)熒光光譜對(duì)137個(gè)小息肉的病理進(jìn)行了實(shí)時(shí)預(yù)測(cè),新技術(shù)應(yīng)滿足對(duì)結(jié)直腸息肉組織實(shí)時(shí)準(zhǔn)確的評(píng)估。

   為了減少時(shí)間,成本和小型的結(jié)直腸息肉切除的風(fēng)險(xiǎn),美國(guó)胃腸內(nèi)鏡學(xué)會(huì)(ASGE)最近提出了性能閾值。研究者使用激光誘導(dǎo)熒光光譜對(duì)137個(gè)小息肉的病理進(jìn)行了實(shí)時(shí)預(yù)測(cè),新技術(shù)應(yīng)滿足對(duì)結(jié)直腸息肉組織實(shí)時(shí)準(zhǔn)確的評(píng)估?! ?BR>  近期在線發(fā)表于Endoscopy雜志上的研究中,研究者前瞻性地評(píng)估了使用新的WavSTAT4光學(xué)活檢系統(tǒng),激光誘導(dǎo)熒光光譜(LIFS)是否可滿足ASGE標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)脈通整理如下:
  
 27例進(jìn)行篩查或結(jié)腸鏡監(jiān)測(cè)的患者被納入研究。研究者使用激光誘導(dǎo)熒光光譜對(duì)137個(gè)小息肉的病理進(jìn)行了實(shí)時(shí)預(yù)測(cè),并將結(jié)果與傳統(tǒng)組織病理學(xué)檢查結(jié)果進(jìn)行了比較。根據(jù)ASGE標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估,對(duì)使用WavSTAT4預(yù)測(cè)息肉組織學(xué)檢查的準(zhǔn)確性進(jìn)行了評(píng)估。
  
 結(jié)果顯示,應(yīng)用WavSTAT4的LIFS預(yù)測(cè)息肉病理的整體精確度為84.7?%,靈敏度為81.8?%、特異性為85.2%,陰性預(yù)測(cè)值(NPV)為96.1??%。當(dāng)只考慮遠(yuǎn)端大腸小息肉,排除腺瘤組織增加到100?%凈現(xiàn)值(精度82.4?%,敏感性100?%,特異性為80.6?%)。
  
 與基于病理的美國(guó)指南推薦相比,LIFS以88.9?%的準(zhǔn)確率(24/27)正確預(yù)測(cè)了推薦的監(jiān)測(cè)間隔;在3例患者中LIFS預(yù)測(cè)的和基于病理的推薦時(shí)間間隔是不同的,LIFS預(yù)測(cè)的監(jiān)測(cè)時(shí)間較短。
  
 根據(jù)本試驗(yàn)研究的數(shù)據(jù),研究者得出結(jié)論,應(yīng)用WavSTAT4系統(tǒng)的LIFS足夠準(zhǔn)確,允許遠(yuǎn)端結(jié)腸息肉被留在原地,幾乎達(dá)到了不經(jīng)病理評(píng)估“切除并丟棄”它們的閾值。因此,WavSTAT4具有降低小息肉切除相關(guān)的成本和風(fēng)險(xiǎn)的潛力。
  
 

全球化工設(shè)備網(wǎng)(http://seenwhilewandering.com )友情提醒,轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明來(lái)源:全球化工設(shè)備網(wǎng)!違者必究.

標(biāo)簽:激光誘導(dǎo)熒光光譜法

分享到:
免責(zé)聲明:1、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載或者作者自行發(fā)布,本網(wǎng)發(fā)布文章的目的在于傳遞更多信息給訪問(wèn)者,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),同時(shí)本網(wǎng)亦不對(duì)文章內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間作出適當(dāng)處理!有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:+86-571-88970062