鄔賀銓：發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)要有新思路

“當(dāng)前，有些企業(yè)感覺到，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展處于叫得響、熱得慢、看不清、摸不著的狀態(tài)，原因之一是，技術(shù)本身是不是已經(jīng)具備了完全支撐工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的能力？”中國工程院院士鄔賀銓日前表示。

　　在2019工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)峰會上，鄔賀銓從技術(shù)角度對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展進(jìn)行了反思。他認(rèn)為，技術(shù)本身還有很多工作要做。盡管很多在消費互聯(lián)網(wǎng)成功應(yīng)用的ICT技術(shù)具有移植到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基本條件，但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有更特別的要求，ICT技術(shù)需要做適應(yīng)性的優(yōu)化。

發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)要有新思路

　　事實上，消費互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，可以看作是新一代信息技術(shù)的普惠與深入應(yīng)用。但這也許會讓業(yè)界產(chǎn)生一個錯覺，那就是在消費互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的技術(shù)可以平移到產(chǎn)業(yè)中——實則不盡然?；ヂ?lián)網(wǎng)+是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、消費互聯(lián)網(wǎng)和政務(wù)互聯(lián)網(wǎng)組合，三方面有不同的特點，既有關(guān)聯(lián)性，也有很大的不同。

　　首先是個性化，消費互聯(lián)網(wǎng)盡管面向十多億網(wǎng)民，但它是共性的，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的不同企業(yè)都是個性的。消費互聯(lián)網(wǎng)是全球性的，易于標(biāo)準(zhǔn)化，而企業(yè)網(wǎng)通常不需要全球聯(lián)網(wǎng)，企業(yè)內(nèi)網(wǎng)連接的設(shè)備多種多樣，標(biāo)準(zhǔn)化難度很大。

　　其次是門檻高，消費互聯(lián)網(wǎng)終端比較簡單，誰都可以用，很容易普及、升級，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)涉及的生產(chǎn)設(shè)備多種多樣。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)鏈條很長，模型復(fù)雜，甚至很多企業(yè)都講不清楚它的需求，所以不僅僅需要提供產(chǎn)品，還需要提供解決方案。另外工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對快速響應(yīng)、可靠性、安全性的要求很高。還有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)資本需求比較大，還需要復(fù)合型人才。

　　同時，實體經(jīng)濟企業(yè)往往需要第三方ICT企業(yè)來支撐，但是既需要又害怕，為什么？因為企業(yè)怕自己技術(shù)訣竅、商業(yè)秘密被ICT企業(yè)了解后，又為同行、競爭對手服務(wù)。

　　在這種情況下，“發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)要有新的思路”，這包括從商業(yè)模式、思維模式、實施主體、產(chǎn)業(yè)與應(yīng)用生態(tài)等各個維度進(jìn)行深入剖析。比如，與消費互聯(lián)網(wǎng)贏者通吃的格局不同，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要更多的細(xì)分領(lǐng)域的龍頭企業(yè)支持。ICT企業(yè)可以發(fā)揮先鋒作用，但主體應(yīng)是實體經(jīng)濟企業(yè)。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)ICT面臨新挑戰(zhàn)

　　當(dāng)然，技術(shù)作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的支撐，也需要認(rèn)清現(xiàn)狀，正確應(yīng)對。鄔賀銓表示：“ICT技術(shù)特別要跟工業(yè)技術(shù)融合。工業(yè)有工業(yè)的IT技術(shù)，包括傳感器、電路、檢控和數(shù)據(jù)獲取、制造執(zhí)行系統(tǒng)、可編程邏輯控制器，工業(yè)OT技術(shù)包括材料、機器、方法、測量、維護、管理、模型，這兩者需要結(jié)合，否則工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還是兩張皮?！?

　　以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺為例，業(yè)界現(xiàn)在都說工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺很重要，每個公司都在說平臺，但是此平臺非彼平臺。通常信息物理系統(tǒng)（CPS）是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所需要的，但是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺并不等于CPS。同時，有的平臺是一個PaaS平臺，如GE的Predix就是如此，平臺提供工業(yè)大數(shù)據(jù)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)建模與分析，以及一些工具軟件如開發(fā)工具、微服務(wù)框架及組件庫等功能，Predix通過屏蔽上層各種各樣的工業(yè)軟件以及底層設(shè)備的多樣性，獲得了通用性。

　　但是，PaaS就是工業(yè)操作系統(tǒng)嗎？PaaS如果沒有大數(shù)據(jù)的支撐，還能發(fā)揮作用嗎？等等?！斑@些問題，還需要將來定義工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的時候取得一些共識?！?

　　再比如，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的安全問題，僅靠企業(yè)自身，肯定解決不了。這方面的挑戰(zhàn)包括：原有的工業(yè)協(xié)議是專用的，未考慮到現(xiàn)代安全威脅，企業(yè)安全態(tài)勢感知和可視性不足；需要建立IT與OT統(tǒng)一的安全團隊和企業(yè)安全運營中心，建立所有工控系統(tǒng)的資產(chǎn)和配置數(shù)據(jù)庫，利用深度檢測，檢測協(xié)議和控制系統(tǒng)漏洞。另外，企業(yè)還需要跟外部實現(xiàn)威脅情報共享和安全防護聯(lián)動，利用外界的力量幫助企業(yè)提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的安全防御。但是有一個問題，企業(yè)的數(shù)據(jù)共享是個挑戰(zhàn)。所以在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和安全的問題上，需要盡快制定相關(guān)的法律來保障企業(yè)數(shù)據(jù)的共享、開放。

　　再有，通信協(xié)議的多樣性問題、5G的實際場景問題、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)采集和監(jiān)控問題、中心云與邊緣計算的問題、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與人工智能問題，等等，都面臨著復(fù)雜工業(yè)新場景下的新需求和新挑戰(zhàn)。

　　雖然還有很多的技術(shù)不夠完善，但是并不意味著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在就不能啟動?！肮I(yè)互聯(lián)網(wǎng)的全面實現(xiàn)，是一個長期的過程，任何企業(yè)可以從從任何階段啟動數(shù)字化轉(zhuǎn)型的工作，以管理創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的并重來應(yīng)對發(fā)展中的挑戰(zhàn)。”鄔賀銓說。