![]() |
活塞空壓機(jī)
舉例說明:盡管對于生產(chǎn)企業(yè)來說,雙螺桿空壓機(jī)主機(jī)和關(guān)鍵控制部件生產(chǎn)的技術(shù)和資金門檻很高,生產(chǎn)很不容易。但對于用戶來說,由上表的分析可知,在雙螺桿空壓機(jī)的適用范圍里,與相應(yīng)的活塞式空壓機(jī)比較,雙螺桿的唯一缺點(diǎn)是購置成本高,但是,這完全可以從雙螺桿的低使用成本和高壽命中得到彌補(bǔ),實際上,購置成本只占整個成本很小的比例。下面舉例說明。如果有一個用戶,要買一臺20m/min,0.7MPa的空壓機(jī),計劃使用十年,運(yùn)行時間折合滿載30000小時,我們給他們設(shè)計兩種方案,見下表:
|
雙螺桿空壓機(jī) | 活塞空壓機(jī) |
購置費(fèi)用 | 15萬 | 9萬 |
配套功率 | 110千瓦 | 132千瓦 |
耗電 | 330萬度 | 396萬度 |
電費(fèi)支出(按1元/度) | 330萬元 | 396萬元 |
★部分載荷或空載時電能多損耗之電費(fèi)支出 | 調(diào)節(jié)功能完善,按8萬度計8萬元 | 16萬度計16萬元 |
★★維護(hù)費(fèi)支出 | 三濾和潤滑油約6萬元 | 約4萬元 |
★★★維修費(fèi)支出 | 保養(yǎng)得當(dāng)一般沒有維修 | 約5萬元 |
★★★★更換新機(jī)費(fèi)用 | 無 | 9萬 |
總支出 | 359萬 | 439萬 |
總費(fèi)用比較 | 節(jié)約80萬 | 多支出80萬元 |
說明:
★ 這部分按工況的變化而變化,如果用氣量穩(wěn)定且與空壓機(jī)排氣量匹配的好,則這部分損失小,反之,損失大。
★★ 如果是皮帶傳動的螺桿機(jī),則需要更換皮帶。
★★★ 活塞空壓機(jī)的后處理裝置負(fù)擔(dān)要重些,可能會增加后處理裝置的維護(hù)維修費(fèi)用。
★★★★ 還有一個因素要考慮的,就是活塞空壓機(jī)用過一段時間后,會因磨損而使排氣量降低,如果選型的時候余量考慮不夠,會造成氣不夠用,影響生產(chǎn)效率,有時須再增加一臺小排氣量的空壓機(jī)以彌補(bǔ),這也是額外的開支。而螺桿空壓機(jī)的排氣量永遠(yuǎn)不會下降。
標(biāo)簽:
相關(guān)技術(shù)